Здравствуйте,

меня интересуют источники, из которых взяты атеистические афоризмы. Мое предложение, снабдить данные афоризмы ссылками, дабы каждый мог убедиться в том, что автор действительно так высказывался. Ибо нам не стоит уподобляться христианам и креа-направленным, которые именно так и делают, всегда <<забывая>> дать исходняк цитате.

С уважением, Марго

Хорошие стихи. Интересно будет прочесть. Скачал книгу полностью, как прочту отпишусь.
Автору желаю дальнейших успехов в творчестве.

Здравствуйте, Кирилл!
Мне удалось раскрыть тайну Библии - обнажить её материалистическую суть. А суть такова: "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для преступников". Эта истина лежит в основе всего учения Христа - научно-материалистической идеи, завуалированной под религиозное откровение. В этой идее в иносказательной форме проповедуется самое справедливое и прогрессивное общественное устройство - диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство").
Подробности в моей монографии "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос". (нажмите ссылку)
Надеюсь, что Вас это заинтересует...
С уважением...

Кирилл,приветствую вас из Америки.Праздники позади,свадьба моего сына-тоже.Поэтому я вошла в скайп и ввела там ваше имя.То есть,мне помогла дочь.я ведь уже все о скайпе забыла,так как не использовала его лет пять.Мой ник в скайпе-nina1950d

Спасибо, Нина, за общение и добрые слова. Всех благ! До связи в Скайпе!

Кирилл,спасибо за приглашение!Вы умный человек,это заметно и тактичный.Вот это я уважаю в мужчинах-такт и рыцарство.Я думала о равноправии.Так вот,равноправие сделало мужчин ленивыми и не способными быть рыцарями.Мужчина оценивает женщину так,как он этого заслуживает.И это печально.В Библии при сотворении мужчины и женщины Бог определил не равенство полов,а равновесие-один дополняет другого.Женщина сотворена из ребра мужчины(Адама).Если б мужчины искали свое ребро,они нашли бы и гармонию во взаимоотношениях.А они ищут свою половину.Сожалею,отсюда и возникают не традиционные браки,который ведет к развращению и раздоению личности.Кирилл,я могла бы сделать очень популярным ваш сайт.если б вы разрешили и не убирали все,что я пишу.Я не профессионал в инете и технически не владею наукой интернета и компа.Мне нужен профессиональный сайт,чтобы говорить.А говорить я могу и есть что сказать.Журналисты формируют общественное мнение страны.Так я считаю-служение Евангелистов(своего рода христианские журналисты)-формирует мнение неверующих о Боге Отце и Сыне И Святом Духе.Если вы действительно заинтересованы в познании Бога,то мы могли бы на страницаз вашего сайта писать о смысле жизни во Христе.В чем ошибаются люди верующие в отношении государственного строя-в том.что они хотят придти к власти выборным путем(кстати,это говорил Ленин).Но идти надо к власти путем назначения.Пока не скажу-что такое назначение.В скайп я войду,но после недели Нового года.Я тоже хотела бы личных взаимоотношений с людьми.Но ваш сайт можно использовать для других,чтобы читали и делали вывод-как лучше поступить?То есть,одно другому не мешает.С Новым Годом!Будьте счастливы настолько,насколько вы можете принимать счастье от других!С любовью из Америки Нина

Добрый день, Нина! Переписываться довольно неудобно. Предлагаю Скайп (vikela3)? если будет желание. С наступающим Новым годом! Счастья и удачи!

Кирилл,спасибо за внимание!Но...я не очень-то довольна вашим сайтом-пишу.а отправить не получается.Сейчас пришлось закрыть сайт.а потом снова открыть,но,конечно же,все.что писала,пропало.Повторятся не буду.Скажу-Бог един и Один в Ветхом Завете и в Новом Заете-Иисус Христос.На человеке Бог показал(челвоек рожден по образу и подобию).У вас есть дух,душа и тело-вы один и един.Праволсавие-это не вера(как в прочем,и католицизм.протестантизм...).В Библии есть вера и неверие,остальное придумал человек,используя религию(веру)для достижения своих амбиций в войне против же человека и Бога.Вы говорите о ттом.что знакомы с Библией.найдите в ВЗ и в НЗ,где Бог говорит,что Он Один.тело Бога на земле-Его церквоь(не поместная церквоь).Поместные церкви-это члены тела Бога на земле.Каждый член исполнячет свои фунуции в теле.на примере тела человека Бог это показал.О власти.Челвоек сам когда-то попросил у Бога царя,тем самым отверг власть(духовную)Самого Бога.Бог тут не при чем.что власти извратили свое назначение.Власть выборная,т.е.каков челвоек,такова и власть,власть от народа.При чем тут Бог?Бог разочаровался и сожалеет,что отдал власть человеку на земле.Челвоек ослушался Бога и все изменилось на земле.Но Бог любит челвоека,поэтому пришел во Плоти на землю,чтобы челвоек мог по плоти увидеть дела Божии,т.к.дух челвоека извратился.Я видела Иисуса.я видела дьявола.Могу много вам об этом сказать.Я пишу мой поэтический дневник об этом.Даже то,что я в Америке-о многом говорит о существоании Бога.Т.к.я никогда не думала о жизни в Америке,но увидела это и оказалась здесь.Бог все сказал народу в своем Слове.Бог есть Дух,понимать надо на духовном уровне.истина-усовершенствованная форма Бытия.истина Божия заключается в Любви Божией(духовной любви).Иисус никогда не призывал людей к мести,обращать врагов в друзей Самого Бога Любви-вот что заповедал Иисус.Любовь-это и есть месть нечестивому,т.к.зло не имеет любви и это раздражает грешника.Троица-Дух,Душа(Жизнь Бога на земле),Тело(Иисус Христос-тело Бога на земле)Пишите.Из Америки с любовью Нина

Добрый день, Нина! Спасибо за ответ. Вы от меня уже слышали, а по стихам смогли бы понять и сами, что с Библией я знаком достаточно хорошо (и не только с ней), поэтому в пересказе ее содержания смысла, пожалуй, нет. Вообще-то, верующие не годятся для полемики: они, как правило, изначально «знают» ответы на все вопросы, так как «владеют истиной». Это тупиковая ситуация… Пусть верят в бога те, кому это в радость. Пусть не верят те, кто считает веру блажью. Это личный выбор каждого, на что он имеет право. Плохо, когда в это вмешивается власть и церковь, которую власть противоправно поддерживает. Хотелось бы, чтобы аргументация сторон строилась на жизненных фактах, которые или непререкаемы, или доказуемы. Когда верность библейских постулатов доказывается ссылками на саму Библию, это выглядит неубедительно и несерьезно. А верующие поступают именно так. Более того. Например, Библия утверждает, что бог сожалел о том, что создал людей, укорял себя за потоп, верующие продолжают утверждать, что их бог никогда не ошибается. Или. В Новом завете Иисус заявляет, что он пришел не нарушать заповеди, а исполнять их, однако находим от него такое: раньше, мол, было так, а теперь должно быть этак. Получается, как у поэта Владимира Кириленко:
«Око за око!» – гремит испокон бог-отец.
«Надо брататься!» – лепечет сын бога, юнец.
«Делай, как знаешь!» – молчанием дух отмахнулся.
Троица – «учит»!.. Да плюнуть на них – и конец!
Глупость не в том, веришь ли ты в бога или не веришь, а в том, что позицию свою кто-то навязывает остальным как истину в последней инстанции, причем даже на государственном уровне. Всех благ Вам, Нина!

Письмо Кирилла Туманова Нине

Кирилл,Вы если вы не хотите выссказаться,я лично считаю,что вы просто не знаете.что ответить.Точнее.Ваш сайт-это миф и развеять миф о вашем сайте-дело техники.Вы пишете о том.что предпринимают власти в украине в отношении религии.вы сами дали ответ-это делает(насаждает какую быто ни было религию)человек,но не Бог.Сам Бог говорит,что Его власть не от мира сего.Так что-Бог существует.Но сам человек извратил понятие существования Бога.То что делают политики,не значит,что Бога нет.Все произошло от того,что человек не послушал Бога еще в Едеме и вкусил плоды дерева познания добра и зла.Вот когда это поймете.все изменится в Вашей личной жизни.А когда нет опыта(практики),то зачем выставлять свою теорию.У Вас нет опыта верующего.Так зачем отрицать то.чего в Вас нет?


Добрый день, Нина! Извините, что не смог ответить раньше: вышел из строя компьютер на несколько дней. Начну с того, что библейские истории я хорошо знаю, а многие тексты цитирую дословно или почти дословно. Что касается «опыта верующего», то подумайте: его может иметь только верующий. Но, имея «опыт атеиста», я просто никак не могу рассуждать, как верующий. Не знаю, что Вы успели прочитать в моей книге, но то, о чем Вы говорите, мною было осмыслено и высказано в ней, ничего принципиально нового не смогу добавить. Но вот мои ответы на вопросы из письма.

1. «Сам Бог говорит, что Его власть не от мира сего. Так что - Бог существует». Будем честными: сам бог нам ничего не сказал, а сказал кто-то от имени бога и проверить правдивость его утверждений мы не можем. Вряд ли стоит быть категоричными по факту «существования» бога. Фактов его «несуществования» гораздо больше
2. История в Эдеме наталкивает, прежде всего, на мысль о злом намерении бога, который при всех своих «вездесущности» и «всезнании» позволил кому-то обмануть первых людей, толкнуть их на нарушение божьего запрета. Почему верующие считают, что Адам и Ева совершили грех, съев запретный плод, если первые люди, судя по Библии, понятия не имели, «что такое хорошо и что такое плохо»? Богу следовало сначала как-то воспитать людей. Вы можете напомнить о некой «свободе воли», но, простите: какой умный бог стал бы давать свободу воли дуракам? А еще подумайте: как могли бы (даже с хваленым «правом выбора») пойти на плохое ангелы и люди, которые были созданы богом «совершенными»? Если кто-то бога ослушался, значит, бог этого хотел. Как говорится, это и ежу понятно.
3. Что касается «опыта верующих», то добавил бы: у верующих есть только один опыт – и он заключается в слепой вере Библии и попам. Почему говорящие звери в сказках – это выдумка, а в Библии – правда? Почему перевоплощения в сказках – фантастика, а в Библии – реальность? Опыт здравого ума важнее опыта слепой веры.

Вы должны понять, Нина, что я борюсь не с каким-то богом, в которого я не верю, не с теми, кто в него верит, а с теми, кто, используя бога и веру, запрещает свободно мыслить и высказываться, навязывает остальным свое представление о правильном и неправильном, сам же освящая всё это и присваивая себе право на истину. Уважающий себя человек, мыслящий человек никогда с подобным не согласится. Желаю Вам добра!

Алексей,вы тоже заблуждаетесь,скорее всего.Вы толкуете о религии современным неохристианским языком.вы путаете закон и фарисейство.Религия-это и есть вера в Бога.Остальное-это культ.К релиригии и живой вере ни какого отношения не имеет.Когда вы поймете духовный закон сотворения мира,тогда будете удивлены в том.что Бог действительно существует.И еще.Кирилл,вы используете банер протестантской церкви.в то же время отрицаете существоание Бога?Это лицемерие с вашей стороны.

Я зашел на ваш сайт и слышу не допустительные эмоции, а должен быть голос разума. Чтобы снять страсти, задам вопрос. Вы можете различить, где религия, а где Бог?

Хочу слова!

Кирилл,думаю-вы заблуждаетесь.Дорога в ад ен усыпана цветами.Но и слова Гостя ошибочны.Бог дает примирение каждому через Сына единородного Иисуса Христа даже на смертном одре.

Уважаемый гость! Во-первых, по поводу различных эпитетов в адрес верующих. Если вы в своей Библии называете неверующих сумасшедшими, то неужели назвать верующих идиотами оскорбительней? Давайте уравняем права!.. Во-вторых, с помощью поиска на сайте Вы легко можете найти мой взгляд на собственное пребывание в аду. Этот вопрос для меня уже закрыт. А Вам - благополучия!